El problema es cómo, cuándo y bajo qué argumentos se aumentan o agregan beneficios, mientras la economía local está en un cuadro crítico: comercios que cierran, familias que recortan lo básico, municipios ajustados, barrios con servicios que no llegan.

En ese contexto, resulta difícil justificar que quienes deberían representar al vecino se autoasignen complementos, muchas veces apelando a tecnicismos administrativos, pero sin una explicación clara de cara a la sociedad.

El problema no es solo cuánto cobran.?

 En los últimos días circuló con fuerza la cifra de $4 millones mensuales por concejal. Ese número encendió bronca, indignación y desconfianza.
Es justo aclararlo: esa cifra no es correcta.
Pero la aclaración no alcanza para un aplauso, porque sí es real que el sueldo ronda los $2,6 millones. Y en un municipio como el nuestro, ese dato no es menor.

El problema central no es matemático, es político.
La cuestión no pasa solo por cuánto cobran los ediles, sino por cómo se toman esas decisiones, cómo se justifican y cómo —o mejor dicho, si— se informan a la comunidad.

Hoy la sensación predominante en Mosconi es clara:
👉 el Concejo Deliberante no está explicando con la transparencia que corresponde.
👉 no hay documentos difundidos oficialmente que detallen la composición del salario.
👉 y la falta de claridad abre la puerta a sospechas y rumores.

Porque, seamos sinceros: si los vecinos sienten que hay algo que se “oculta”, la confianza se rompe.
Y cuando la política pierde credibilidad, la democracia local se debilita.

Mientras tanto, la realidad social de Mosconi es otra., barrios con necesidades urgentes. Servicios que no siempre alcanzan.
Desocupación, incertidumbre, changas que ya no alcanzan.

En ese contexto, decir que un concejal gana $2,6 millones, aunque no sean $4 millones, sigue siendo difícil de explicar y todavía más difícil de justificar si no hay un gesto claro de austeridad y transparencia.

Nadie niega la importancia institucional de un concejal., Nadie plantea que no deban cobrar un salario digno. lo que sí está en discusión y con razones es esto:

🔹 ¿Por qué no se informó primero a la comunidad?
🔹 ¿Por qué no se publicó el detalle del sueldo y los adicionales?
🔹 ¿Por qué el vecino se entera por rumores y no por canales oficiales?

La respuesta es incómoda, pero evidente: porque la política todavía no entiende que la transparencia no es una opción, es una obligación.

En General Mosconi, la dirigencia tiene una oportunidad: explicar, aclarar, publicar números, ordenar la información, y sobre todo, mostrar sensibilidad social.

Lo contrario —seguir mirando para otro lado solo profundizará la percepción de que los concejales viven lejos de la realidad de la gente, aunque trabajen en la misma ciudad.

Por ahora, la conclusión es simple y dura: aunque no sean $4 millones, $2,6 millones siguen sonando demasiado altos para una comunidad que hace equilibrio todos los días para no caer.

Y si la política no empieza a dar explicaciones claras, el problema ya no será solo el salario, será la pérdida definitiva de confianza.