Hay que recordar que en 2023 Franco Hernández ganó por apenas 144 votos de diferencia, una de las elecciones más ajustadas de la historia reciente de Tartagal.

Si en una futura elección municipal de Tartagal se presentaran simultáneamente Franco Hernández Berni, Sergio Leavy, Mario Mimessi y Nico Arce, el escenario sería extremadamente competitivo y probablemente se definiría por pocos puntos.

Más que hablar de porcentajes exactos porque no existen encuestas públicas concluyentes se pueden analizar los distintos escenarios políticos.

Escenario 1: Franco Hernández llega como favorito

En este escenario, Franco capitaliza la gestión, las obras ejecutadas y el respaldo institucional.

Su electorado estaría compuesto por:

• Beneficiarios directos de obras públicas.
• Sectores cercanos al oficialismo provincial.
• Votantes que consideran que la ciudad avanzó en infraestructura.

Su principal desafío sería evitar que el voto peronista se fragmente entre él y Leavy.

Escenario 2: Leavy vuelve al centro de la escena

Sergio Leavy conserva un capital político construido durante décadas.

Sus fortalezas:

• Alto nivel de conocimiento.
• Estructura política histórica.
• Presencia en barrios populares.
• Capacidad para movilizar militancia.

Si lograra presentarse como "el dirigente con más experiencia para defender al departamento", podría recuperar una porción importante del electorado peronista.

El problema para Leavy sería que parte del voto joven ya no tiene el mismo vínculo emocional con su figura que hace diez o quince años.

Escenario 3: Mimessi concentra el voto opositor

Mario Mimessi podría transformarse en el principal receptor del voto no peronista.

Sus fortalezas:

• Experiencia de gestión.
• Perfil moderado.
• Conocimiento provincial.
• Vínculos con sectores independientes.

Su gran oportunidad aparecería si el peronismo concurriera dividido entre Franco y Leavy.

Escenario 4: Nico Arce como factor sorpresa

Nico Arce podría convertirse en el canal del voto de renovación o del electorado desencantado con las figuras tradicionales.

Generalmente este tipo de candidaturas no necesita arrancar liderando para influir decisivamente en una elección.

Su rol podría ser:

• Restar votos a dirigentes tradicionales.
• Captar jóvenes.
• Representar el voto protesta.

Muchas veces estos espacios terminan siendo los árbitros de la elección.

Si hoy se planteara una nueva elección entre Franco Hernández Berni y Mario Mimessi, probablemente sería una de las disputas más competitivas del norte salteño.

¿Qué tendría a favor Franco Hernández?

• Es el intendente en ejercicio y puede mostrar gestión.
• Tiene como principal activo la obra pública y la transformación urbana visible.
• Conserva una estructura política propia en Tartagal y alianzas con otros intendentes del departamento.
• Mantiene una relación institucional cercana con el gobierno provincial.

Su discurso se apoya en una idea sencilla: "nosotros hicimos obras que durante años estuvieron pendientes".

¿Qué tendría a favor Mario Mimessi?

• Fue intendente durante dos períodos y conserva un importante nivel de conocimiento.
• Actualmente ocupa un ministerio provincial, lo que le da visibilidad y presencia territorial.
• Tiene una imagen asociada a la gestión social y al trabajo con comunidades vulnerables.
• Conserva sectores del radicalismo, independientes y parte del electorado que no terminó de identificarse con la gestión actual.

Su argumento sería: "conozco el municipio, conozco la provincia y puedo recuperar el rumbo".

¿Qué dice la gente?

Tomando comentarios recurrentes en medios, redes sociales y análisis políticos, aparecen tres grupos:

1. Los que siguen apoyando a Franco

• Valoran las obras.
• Consideran que Tartagal está mejor que hace algunos años.
• Creen que necesita más tiempo para resolver problemas históricos.

2. Los que volverían con Mimessi

• Consideran que la ciudad tenía mayor orden administrativo.
• Valoran su perfil más moderado.
• Cuestionan algunas prioridades de la gestión actual.

3. Los desencantados

• Son quizás el sector más importante.
• No están completamente conformes con ninguno de los dos.
• Priorizan empleo, seguridad, agua y oportunidades económicas antes que las disputas políticas.

¿Quién llegaría mejor parado hoy?

Si la elección fuera solamente entre ambos, muchos analistas coinciden en que sería una contienda abierta.

Franco tendría ventaja por ser quien gobierna y por poder mostrar resultados concretos en infraestructura.

Mimessi tendría ventaja por su experiencia, su presencia provincial y porque parte del desgaste de la gestión actual podría jugar a su favor.

El dato más importante

Por eso, una eventual elección entre Franco Hernández y Mario Mimessi no se definiría únicamente por quién hizo más obras o quién tuvo mejor gestión, sino por quién logre interpretar mejor la principal demanda actual de los vecinos: empleo, desarrollo económico y soluciones concretas para los problemas cotidianos de Tartagal y del departamento San Martín.

Esta historia continuaraaaaaaaaa…….